Neopravdano i neutemeljeno javno optužena, Veterinarska ambulanta Brinje u vrlo neugodnoj situaciji
Veterinarska ambulanta Brinje našla se u izvoru rastućeg medijskog skandala pokrenutog vjerojatno na Facebook stranicama, a istina o ovom slučaju daleko je od brojnih neistinitih, sada već starih, javnih napisa za čije širenje nitko ne odgovara.
U spornoj neslužbenoj, ali javnopostavljenoj obavijesti stanovnicima Općine Brinje, neistinito je navedeno da “je pokrenuta akcija uklanjanja pasa lutalica u suradnji sa Veterinarskom stanicom Brinje…“, te se mole građani da svoje ljubimce drže “vezane ili zatvorene kako ne bi došli do hrane koja će biti postavljena za uklanjanje pasa lutalica“.
Na ovaj način, komunalni redar je Veterinarsku ambulantu Brinje (jer Veterinarska stanica Brinje ne postoji) doveo u nepostojeću vezu sa izmišljenom najavom postavljanja otrovane hrane namijenjene psima ‘lutalicama’.
Javnost je iz ove obavijesti zaključila da Veterinarska ambulanta Brinje namjerava sudjelovati u trovanju pasa ‘lutalica’ (!) što je potpuno netočno. Ova neistina brzo se proširila društvenim mrežama i pojedinim internetskim novinskim portalima, a zatim su se, radi pogrešno informiranih i opravdano zabrinutih vlasnika, upozorenja počela širiti i radijskim putem. Slušatelji vlasnici pasa bili su i putem radija upozoravani o postavljanju zatrovane hrane u Općini Brinje, kako bi pripazili na svoje pse…
Uz dodatne navode o teškim patnjama koje tako otrovane životinje trpe, javnosti je posredno sugerirano da se usprotivi ovakvom postupku (koji je već sam po sebi protuzakonit), a samim tim da, iako neopravdano i neutemeljeno, ipak ‘osudi odgovorne’ – Općinu Brinje i Veterinarsku ambulantu Brinje.
Hrvatskoj javnosti uglavnom je poznato da veterinari liječe pse i ne postavljaju otrove za pse.
Nažalost, veterinari su vrlo često u situacijama da spašavaju živote pasa koji su otrovani različitim otrovima. Srećom, veterinari često puta uspiju spasiti život otrovanim psima, ali ne uvijek.
Zaključak da bi veterinari sudjelovali u bilo kakvom trovanju pasa može proizaći prvenstveno iz nepoznavanja veterinarske etike, ali i nepoznavanja veterinarske struke uopće.
Savjesni i dobronamjerni samostalni novinari, ali i novinske kuće, reagirali su tako da su od nadležnih tijela (Općine Brinje, Veterinarske ambulante Brinje, Uprave za veterinarstvo i sigurnost hrane Ministarstva poljoprivrede RH) zatražili pojašnjenja i dodatne informacije. Zahvaljujući tako dobivenim informacijama je javnost, pa i stručna, mogla vrlo brzo biti točno informirana o bitnim okolnostima i činjenicama vezanim uz postavljanje sporne obavijesti odnosno upozorenja. Službene informacije iz službenih izvora opovrgnule su sve prethodne, ishitrene objave. Temeljem svih izjava i objava iz službenih i vjerodostojnih izvora, utvrđeno je da sporno upozorenje o trovanju pasa ‘lutalica’ niti na koji način nije u vezi sa Veterinarskom ambulantom Brinje protiv koje je potpuno neutemeljeno, umalo povedena prava mala medijska hajka.
Nakon što je utvrđeno da je spornu obavijest samoinicijativno postavio komunalni redar, svi savjesni i dobronamjerni medijski sudionici ovog slučaja, uključujući i pojedine, ali ne sve medije, kasnijim su objavama demantirali svoje prethodno postavljene objave, pa su barem na taj način sudjelovali u informiranju nakon što su prethodno dezinformirali javnost.
Nažalost, iz dostupnih javnih izjava može se prepoznati namjera pojedinih javnih komentatora ovog slučaja da unatoč svemu utvrđenome pokušaju potaknuti sumnju široke javnosti u iskrenost službenih izjava iz Općine Brinje i Veterinarske ambulante Brinje.
Od onih koji su ju prozivali, Veterinarskoj ambulanti Brinje nikakvu ispriku do danas nitko nije uputio, niti usmeno niti pisanim putem, a do trenutka pisanja ovog članka na ispriku nismo naišli niti na službenim stranicama udruga koje se navode u vezanim novinskim napisima.
Da li je u ovom slučaju Veterinarskoj ambulanti Brinje nanešena šteta, formalnopravno može odlučiti samo nadležni sud. No, neupitno je da je šteta ugledu ove veterinarske ambulante učinjena već samim tim što je njeno ime na loš, diskriminirajući način iskorišteno u ovakvom ‘skandalu’.
Moglo bi se reći da je Veterinarska ambulanta Brinje u ovom slučaju samo kolateralna medijska žrtva. Ipak, prihvaćanje ovakvog stava vodi ka tome da svatko, u bilo kojem trenutku, svakoga može javno optuživati, bez ikakve odgovornosti i bez dokaza i konačno – bez posljedica za javno iznošenje neutemeljenih optužbi.
Dostupnost brojnih izvora informacija, posebice internetskih servisa, svakim danom ponovo donosi i pitanje njihove vjerodostojnosti.
Unatoč zakonskim propisima i dalje je moguće bez ikakve odgovornosti u javnost plasirati bilo kakve, pa i potpuno neprovjerene i neistinite informacije. U okruženju koje je senzibilizirano na velike afere ‘sitni’ prijestupi čini se ne ostaju niti zabilježeni, pa je pitanje da će ikada biti procesuirani.